此次大会是中国科学发达史上值得纪念的一件事，我有机会讲话，我所贡献的意见，有以下三点。 

　　一、全面发展 

　　科学是一个有机体，它本身的发展，必须是整个的，决乎不允许重视一面，而忽略其他一面。近来国内不免有一种趋势，就是若干浅见者流，以为某一门科学重要，值得提倡，某一门不关重要，可以不必重视。在科学之中，又以为某种工作，是结合实际，某种科学不结合实际，如理论科学。所 谓纯粹科学者，一般浅识之人，皆视为不亟之务，特别一般水平较低之干部，不懂得科学，乱发议论，甚至抨击研究科学不问外事之人。一般科学家，毫无操守者，或因此动摇其信心，或更随声附和，使科学有倒退之危险。他们这种作法，真是打击国家整个科学之发展，其害曷可胜言。幸而近来情形稍好，政府的政策日见明朗化，而忽略理论科学之心理，恐仍未涤除，望上下一心，彰明较著，号召全面发展。实用的科学，有助生产建设，应当大力支持，尽量利用，而科学基础性的研究，万不容歧视，以为与生产建设无关。试思苏联若非科学基础向来坚强雄厚，何以能于十月革命之后，一 跃而为世界一等强国，领导全世，维持和平。何以能掌握原子能，并且将氢武器之研究成绩，跑到美国前头。由此可见苏联科学，特别是理论方面，夙有极好的基础，可以能与美国相竞，而超乎其上。现在苏联把原子能传授于我国及他所有友邦，作和平建设之用，我国必须注重理论科学，以便学习猛进，有大成效。 

　　二、长期工作 

　　我国以科学立国，共同纲领和宪法中皆强调科学研究。欲使科学研究基础加强，科学水平提髙，科学家必须以此为终身事业，奋斗不息，至于其生之最后一日。有一分精力及时间，要当从事研究，努力深造，以便有所贡献于人民，所谓“鞠躬尽瘁，死而后已”。万不可中道而废，外慕徙业。科学家尽半生力量，有可观成绩，而于中年以后，因人事关系，间断其实验室中之工作.或竞完全放弃，乃国家极大之损失。我盼望凡治科学者，都存一奋斗到底之决心，万不可偶因人事上之牵连，使其工作中止。国内务须有多数之终身埋头苦干之科学研究者，方能使科学基础巩固，方能使研究空气浓厚，方能使大队靑年，训练成科学专家，应付国家建设之需求。希望政府提倡于上，并希望科学同人，自己策励，互相劝勉，共赴一的。苏联的巴甫洛夫、米邱林、勒柏辛斯卡娅，都是长期努力于研究，积一生之精力，成重要之贡献。足为吾人之师表，吾人学习苏联，当以此三人为标准。 

　　三、大力推进 

　　所谓大力推进，是政府与全国科学家，共同努力，兹有三要点。首先注意： 

　　（一） 组织全国性之科学研究网。此事柯夫达先生已于其建议中强调言之。科学院此次大会，邀请全国科学单位之专家，已具有此意。兹后通盘筹划，使全国每一个科学单位，都与院方有密切之联系与合作。关于研究工作之计划，研究工作者之辅助，由院方各学部与专家详细妥商，俾全国所有研究科学之人，都与院方打成一片，以便应付国内建设上一切之问题。所最重要者，院方宜注意科学家需要时间，设法使所有不急之务，不需要之会议，皆勿令科学家参加，俾得用其宝贵之光阴，从事学术之钻研，其精力不至浪费，必有异常之成绩，贡献于国家。 

　　（二） 建立最健全之图书馆。现在全国科学工作者，都感到参考文献之不足，宜由院方在北京设一个大图书馆，搜集全世界各国之科学文献，除北京图书馆及各单位已有者之外，尽量搜集，用照印方法，供给全国科学研究工作者之需求。此事一旦实现，帮助科学之推进，及一切重大之建设工 

　　作者，不知凡几。此科学事业上最大之建设。 

　　（三）大量训练国内之青年，使成科学之专家。此事苏联科学院及其大学早已行之。柯夫达先生在其建议中已言及。兹后院方及国内各大学及他单位密切合作，皆可收纳国内有志深造之青年。大学及各单位之研究生，可在院方各所从专家受业，院方各所之研究生，亦可在大学及他单位中从专家研究。在周密之科学研究网之下，收集大量之学生。此与训练普通之干部不同。凡人院研究之学生，皆是有较好之基础，将来希望其成高深之造就。最好是大学毕业，已有研究之基础者，或具同等之学力者，其数愈多愈好。有大量之学生，其中必有优秀之学生可成大器。俾国内青年，凡有志于科学之深造者，都有机会进修，最后能达其目的。将为国家培植大多数之专家，加强科学之基础，与其工作之力量，曷可胜计。然此处须再一申言者，无论教师学生皆以研究高深之学术，为主要之责任，其时间宜使充足，不可以不需要之会议及事务，妨碍其工作。 

　　以上数点，窃以为是目前及今后发展科学之宜即从事者，是非然否，统希同人予以指教。